新闻报道中是这样说的：“依据招股书，大连合兴投资有限公司直接持有万达集团 99.76% 的悉数已发行股本，而王健林持有大连合兴 98% 的股权，剩下的 2% 由王思聪持有。此外，王健林直接持有万达集团 0.24% 的股权。这意味着，王健林以及王思聪具有万达集团 100% 股权。
万达上市后市值将超千亿美金，为什么这样一家巨无霸型的公司还能够由个人全资具有?
公司的职业性质决议了其直接融资(银行借款为主)和本身堆集的能力强，不需求经过稀释股权来取得融资。
现在的新兴产业，比方互联网，TMT，比较于商业地产这样的职业有两大特征：
1. 轻财物;2. 周期长
前期可能不挣钱，需求不断融资来保持公司的运营。这两个特征都决议了 TMT 职业的许多创业型企业不太简单取得直接融资，典型就是银行借款，银行不同于 VC(危险投资)，是危险躲避型的，中国的银行尤甚，一般只告贷给能有土地房产典当的传统型企业，一个没有收入，没有土地房产做典当物，财物就是服务器和人力资源的公司(比方若干年前的阿里巴巴)，是不可能取得直接融资的。
这就决议了这类企业在草创期甚至成长期都必须依赖于 VC(危险投资)和 PE(私募股权)的直接股权融资，所以开创团队的持股份额会不断稀释，马云在阿里巴巴集团的持股仅 8% 左右，一般的互联网企业开创人的持股份额都不会超越 30%(但根本会经过各种方法保存公司的操控权，例如投票权不同的股票，刘强东在京东的投票权仍然超越 50%)。
而与地产有纠葛的企业，在中国当时的融资环境下，反倒能够有比较高的杠杆，银行最喜欢土地房产作典当物，那么开发一个商业项目，拿到地之后，就能够立刻把土地使用权典当出去，取得借款后进行后续的开发建造。房子建成后，房地典当物价值上升，能够以此取得更多的借款。
商业地产不比互联网企业，项目建成后是立刻能够发生正向现金流的。
别的，TMT(科技、媒体和通讯)职业是高速开展的，即使企业能够盈余(比方乐视网)，职业的开展也不容许企业经过本身堆集的方法取得进一步开展的本钱，而万达现已有比较长的前史，现在其本身堆集现已到必定程度，这也是这类企业能够不进行直接融资的原因之一。
整体而言，中国企业的股权远没有国外涣散，大公司根本仍是有实践操控人，很少有美国那种 widely held(广泛持有)的由管理层操控的公司。像万达，像顺丰(在 2013 年融资之前，王卫个人持有顺丰 100% 的股份，其若不是要开辟海外商场以及一些略带政治要素的考虑，对融资也不是十分火急，有很多土地、在建工程以及飞机……取得借款仍是比较简单的)。
来历：知乎
galiztb
